Die Beschwerdeführer begründen ihre Beschwerde damit, dass die
Entschädigung für den unentgeltlichen Rechtsbeistand pauschal erhoben wurde
und keine Möglichkeit bestanden habe, sich bezüglich des Aufwands des
unentgeltlichen Rechtsbeistands zu äussern. Durch die pauschale Entschädigung
sei der Aufwand des unentgeltlichen Rechtsbeistandes zu tief und somit
offensichtlich falsch festgestellt worden. Die Praxis, dass der unentgeltliche
Rechtsbeistand nur zurückhaltend und unzureichend entschädigt werde, habe zur
Konsequenz, dass Rechtsanwälte keine Mandate mit unentgeltlichem
Rechtsbeistand annehmen würden.