Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich, auch im
Massnahmeverfahren die Erkenntnisse aus dem Hauptverfahren heranzuziehen
und den vorsorglichen Unterhalt in Anlehnung an das Hauptverfahren festzusetzen.
Ein solches Vorgehen – sei es in Form einer Prognose über den voraussichtlichen
Ausgang des Hauptverfahrens oder auch durch direkte Berücksichtigung des im
Hauptverfahren bereits ergangenen Urteils - entspricht auch der bisherigen Praxis
bei Abänderungsgesuchen während laufendem Berufungsverfahren (vgl.
Verfügung der I. Zivilkammer des Kantonsgerichts Graubünden ERZ 2010 10 vom
16. März 2010 E. 2, Verfügung des Kantonsgerichtspräsidiums von Graubünden PZ