E. Dagegen liess Y. am 16. August 2010 Berufung an das Kantonsgericht von
Graubünden erklären (ZK1 10 34). Seine Rechtsbegehren lauten:
„1. Es seien die Dispositiv-Ziffern 3,4,5,8 und 10 des angefochtenen Urteils
aufzuheben und durch folgende Neuregelung zu ersetzen:
a. Es sei davon abzusehen, den Beklagten und Berufungskläger zu
verpflichten, ab 01.07.2010 Mündigenunterhalt für die Tochter B.,
geboren 30.06.1992, zu bezahlen.
b. Der Klägerin und Berufungsbeklagten sei kein nachehelicher
Unterhalt zuzusprechen.