, Bern 2006, N 5.57 und 7.89 f.). Gleiches
gilt hinsichtlich des Antrags der G. I. AG, wonach sie von einem Schiedsverfahren
zu befreien sei, weil die unterschiedlichen Vertragsauffassungen lediglich
zwischen den affilierten Partnern, der G. AG und der I. AG bestünden. Diese
Frage beschlägt den Streitgegenstand und ist im vorliegenden
Ernennungsverfahren unbeachtlich (Rüede/Hadenfeldt, a.a.O., S. 124; PKG 1997
Nr. 19 E. 2). Auch darüber wird bei erneutem Vorbringen das Schiedsgericht zu
befinden haben.