bereits damit gebe er sich
als „Vertreter“ der Gesuchsgegnerin zu erkennen. Weiter habe er festgehalten, die
Gesuchstellerinnen hätten es bis zum Vorliegen eines rechtskräftigen Urteils zu
unterlassen, mit Dritten direkte Verhandlungen über anderweitige
Zusammenarbeitsformen im Anzeigenwesen zu führen. Kein
unparteilicher/unabhängiger Richter würde je im Vorfeld eines Schieds- oder
Gerichtsverfahrens einer Partei Instruktionen zu einem bestimmten, angeblich
vertragsgemässen Verhalten erteilen, es sei denn, er sei zum Erlass vorsorglicher
Massnahmen befugt.