Die erwähnten Unternehmen gehörten alle zur I.gruppe, welcher auch
die Gesuchsgegnerin angehöre. Aufgrund dessen sei eine enge finanzielle und
auch wirtschaftliche Verflechtung von L. zur Gesuchsgegnerin augenscheinlich.
Ferner sei es unbestreitbar so, dass er weit über seine Verwaltungsratstätigkeit
hinaus, mehrfach (wenn nicht sogar dauernd) für die I.gruppe beruflich/beratend
tätig gewesen sei. Aus diesen Mandaten habe er auch erhebliche Einnahmen
generiert bzw. dürfte solche noch immer generieren.