Vorinstanz act.
10.1) legt die Rekurrentin zudem dar, dass in Deutschland weitere Prozesse gegen
den Rekursgegner hängig sind oder waren und dass Thema dieser Prozesse jeweils
Ehrverletzungen oder Nachstellungen zum Nachteil der Rekursgegnerin sind bzw.
waren. Anhand entsprechender psychiatrischer Berichte vermag die
Rekursgegnerin sodann nachzuweisen, dass sie durch die Nachstellungen des
Rekurrenten Beeinträchtigungen ihrer psychischen Integrität erleidet (Vorinstanz
act. 15.1, act. 15.2). Aufgrund der vom Rekurrenten selbst verfassten
aktenkundigen Schriften vermag er die Tatsache der Nachstellungen gar nicht
ernsthaft zu bestreiten.