c) Aus den Akten geht hervor, dass der Rekurrent seine umschriebenen
„Diagnosen“ und Theorien seit dem Herbst 2009 wiederholt der Rekursgegnerin
aufdrängte. Dies wird durch entsprechende E-Mails (Vorinstanz act. 4.3; Janett act.
6, wo der Rekurrent der Rekursgegnerin mitteilte, dass sie „alle diese E-Mails“, die
er ihr zugesendet habe, auch schriftlich und ausgedruckt bekommen werde)
hinreichend belegt. Anschaulich ist in diesem Zusammenhang ein 72-seitiges
Dokument mit 126 Seiten diverser Beilagen, welches er ihr bzw. ihrem
Lebenspartner in den Briefkasten legte (Vorinstanz act.