Die inhaltliche
Widersprüchlichkeit der Bemühungen des Rekurrenten zeige alleine die Tatsache,
dass er vorgebe, der Rekursgegnerin helfen und sie heilen zu wollen, obschon er
ihr ausschliesslich Schwierigkeiten und Angst bereite und gesundheitlichen
Schaden zufüge. Die in der Wortwahl, aber auch inhaltlich völlig masslose Kritik des
Rekurrenten am angefochtenen Entscheid sei in jeder Hinsicht unbegründet.