4. a) In materieller Hinsicht stützt die Beschwerdeführerin ihren Anspruch
primär auf den vertraglichen Rückgabeanspruch (Gebrauchsleihe) und sekundär
auf Art. 641 Abs. 2 ZGB (vgl. Ziff. 13 der Beschwerdeschrift, act. 01). Entgegen
der Ansicht des Kreispräsidenten beruft sich die Beschwerdeführerin somit nicht
auf den Besitzesschutz gemäss Art. 927 ff. ZGB. Vielmehr bringt sie vor, es
handle sich um eine petitorische Klage auf Wiedererlangung eines vorenthaltenen
Besitzes, welche gemäss Art. 146 Abs. 1 Ziff. 2 (und 3) ZPO ebenfalls im
Befehlsverfahren durchgesetzt werden könne. Für die Besitzesschutzklage
gemäss Art. 927 ff. ZGB würde es an der verbotenen Eigenmacht fehlen.