Der vorliegende Fall ist insoweit besonders, als der Kreispräsident als
Aufsichtsbehörde durch ein an ihn gerichtetes Gesuch des Willensvollstreckers
auf das in seinen Augen unkorrekte Verhalten desselben aufmerksam wurde.
Unter diesen Umständen durfte der Kreispräsident den Willensvollstrecker ohne
weiteres – ja war es vielmehr seine Pflicht – auf die Unzulässigkeit bzw.
Unangemessenheit seines Vorgehens hinweisen und ihn an seine Aufgaben
erinnern. Im Rekursverfahren bestätigte sich, dass der Willensvollstrecker über
seine Zuständigkeit hinaus handelt und so die Erbteilung unbegründet verzögert,
was zweifellos eine Pflichtverletzung darstellt.