ZPO
nicht zureichend nachgekommen und habe damit ihr rechtliches Gehör verletzt.
Zudem habe er sich bei seinem Entscheid über die Kostentragung nicht von
ernsthaften sachlichen Kriterien leiten lassen, sondern diese nach reiner Willkür
vorgenommen. Die Kostenverteilung von 2:1 werde dem Verhältnis des
Unterliegens der Gesuchsteller nämlich in keinster Weise gerecht. Deren
Rechtsbegehren gegen das Bauvorhaben sei vollumfänglich und auf der ganzen
Linie abgewiesen worden, da dieses in keinem Zusammenhang mit der fraglichen
Mischwasserleitung stehe.