O., S. 178). Ob im Zusammenhang mit
einem Mangel an der Mietsache tatsächlich lediglich eine Hinterlegung im Sinne
von Art. 259g OR möglich beziehungsweise eine Verrechnung der
Mietzinsforderung mit dem geltend gemachten Reduktionsanspruch
ausgeschlossen ist, muss vorliegend nicht beantwortet werden. Die Lehre ist sich
nämlich einig, dass nur für unzweifelhafte Forderungen beziehungsweise
Herabsetzungsansprüche innerhalb der Zahlungsfrist von Art. 257d Abs. 1 OR die
Verrechnung erklärt werden kann (Lachat et al., a.a.O., S. 178 und 223; Higi,
a.a.O., N 17 zu Art. 257d; Weber, a.a.O., N 3 zu Art.