M. In ihrer Rekursantwort vom 21. Dezember 2010 beantragten die Eheleute
C. und D. die Abweisung des Rekurses, insbesondere die Eventualanträge in
Ziff. 1 und 4, unter Kosten- und Entschädigungsfolge. Es sei schwierig
nachzuvollziehen, weshalb das Kreisamt F. auf der Parzelle Nr. _ ein
provisorisches Bauhandwerkerpfandrecht eintragen liess, obwohl die Rekurrentin
dies nicht anbegehrt habe. Den unglücklichen Verfahrensgang habe die
Rekurrentin zu verantworten. Sollten die erwähnten Kosten nicht dem Kreisamt F.
überbunden werden, könnten diese nicht den Rekursgegnern 2 auferlegt werden,
da weder eine gesetzliche Grundlage dafür bestehen würde noch sei dies
angemessen.