In den Erwägungen führte der Kreispräsident F. im Wesentlichen aus, die
Gesuchstellerin besitze zwar eine offene Forderung über CHF 25'000.00, habe
aber noch nicht alle Arbeiten ausgeführt (zwei Treppen würden fehlen). Der
Einwand, wonach die Gesuchstellerin noch nicht zur Arbeitsausführung berechtigt
gewesen sei, könne jedoch nicht gehört werden. Allfällige mündliche
Abmachungen könnten nicht zulasten der Gesuchstellerin ausgelegt werden. Zum
Eintrag sei sie demnach berechtigt gewesen. Die Vergütungsforderung sei aber
nur soweit pfandberechtigt, als die erbrachten Arbeiten den belasteten
Grundstücken einen Mehrwert verschaffen würden.