75 Abs. 3 KRG sei. Der
Gebäudeabstand müsse im vorliegenden Fall aber, wie gesagt, nicht eingehalten
werden, weil durch die obengenannte Vereinbarung aus dem Jahr 1944 die
Voraussetzungen für ein Näherbaurecht gegeben seien. Demzufolge sei durch
das Bauvorhaben von Z. keine Verletzung des Grenzabstandes ersichtlich.

I. Gegen diesen Entscheid reichten die Eheleute X. und Y. am 10. Dezember
2010 fristgerecht Beschwerde gemäss Art. 152 ZPO beim Präsidenten des
Kantonsgerichts von Graubünden (recte Einzelrichter am Kantonsgericht) ein und
beantragten wie folgt: