In diesem Zusammenhang ist doch von einer gewissen Relevanz, dass die für
die Beurteilung von mietrechtlichen Streitfragen spezialisierte Schlichtungsstelle
für Mietsachen zum Schluss kommt, die Rechtsauffassung der
Beschwerdegegnerin, es bestehe ein Mietvertrag, sei zutreffend. Diese
Auffassung ist denn auch bei nur summarischer Prüfung der Sache keineswegs
abwegig. Gemäss Art. 253 OR liegt ein Mietvertrag vor, wenn sich der Vermieter
verpflichtet, dem Mieter eine Sache gegen Bezahlung eines Mietzinses zum
Gebrauch zu überlassen. Gefordert ist somit ein Konsens der Parteien (Art. 1 OR)
über die entgeltliche Überlassung der Mietsache zum Gebrauch.