Die Vorinstanz lasse nämlich ausser Acht, dass der
Befehlsrichter nicht von der Beurteilung umfangreicher Fälle befreit sei, selbst
wenn im Befehlsverfahren nur klar und unzweifelhaft ausgewiesene Ansprüche
durchgesetzt werden könnten. Der Begriff „klar und unzweifelhaft ausgewiesene
Ansprüche“ bedeute nämlich nicht, dass im Befehlsverfahren nur einfache und
zum Vornherein klare Sach- und Rechtslagen zu beurteilen seien, sondern
gemäss Art. 146 Abs. 1 Ziff. 4 ZPO müsse lediglich voller Beweis für das
Vorhandensein der behaupteten rechtserheblichen Tatsachen erbracht werden.