Es wäre in der Tat nicht
einzusehen, weshalb auf der einen Seite die Parteien im summarischen Verfahren
auf rasch einzubringende Beweismittel beschränkt werden sollten, die zu keiner
Verzögerung des Verfahrens führen, auf der anderen Seite der Befehlsrichter aber
die Möglichkeit haben sollte, den Prozessstoff auf Tatsachen auszudehnen und zu
diesen Beweise zu sammeln, die von den Parteien gar nicht zur Sprache gebracht
wurden. Eine solche Ausdehnung der Prozessleitungsbefugnisse und –pflichten
des Richters – in aller Regel verbunden mit einem vermehrten zeitlichen Aufwand
und dadurch zwangsläufig mit einer längeren Verfahrensdauer – wäre mit der