b) Fraglich ist, ob im Beschwerdeverfahren neue Tatsachen und Beweise
(Noven) vorgelegt werden können, die im erstinstanzlichen Verfahren noch nicht
vorgebracht worden sind. Guyan vertritt die Auffassung, der Befehlsrichter dürfe
im Gegensatz zum Einzelrichter, dem das Gesetz in Art. 80 Abs. 2 ZPO einfach
die Möglichkeit einräume, von Amtes wegen Beweise zu erheben, schlechthin
eigene Erhebungen vornehmen und auch über nicht behauptete Tatsachen
Beweise abnehmen, ohne dass er dabei an den von den Parteien dargelegten
Sachverhalt gebunden sei (Hans Guyan, Verhandlungsmaxime und
Offizialmaxime im Bündnerischen Zivilprozess, Diss. Winterthur 1966, S. 84 f.).