ZPO
hin, wonach im Befehlsverfahren voller Beweis für das Vorhandensein der
behaupteten rechtserheblichen Tatsachen zu erbringen ist. Vorliegend hätte die
Gegenseite nämlich auch in einem ordentlichen Verfahren keine weiteren
tauglichen Beweismittel bezüglich des behaupteten Mietverhältnisses etwa in
Form von Zeugen oder eines schriftlichen Mietvertrags offerieren können. Der
Kreispräsident hätte daher gestützt auf die eingegebenen Beweismittel
vorfrageweise entscheiden müssen, welches Rechtsverhältnis zwischen den
Parteien, und insbesondere, ob ein Mietverhältnis vorliege.