7.a. Weiter - so der Rekurrent - halte die Vorinstanz zwar fest, dass die
vermeintlich detaillierten Informationen aus der vertrauensunwürdigen Quelle L.
stammten, den offensichtlichen Schluss, dass Informationen aus unzuverlässigen
Quellen grundsätzlich zu misstrauen sei, weil sie eben nicht wahr sein könnten,
ziehe sie dagegen nicht. Stattdessen gestatte sie der Rekursgegnerin,
persönlichkeitsverletzende Informationen aus vertrauensunwürdiger Quelle zu
publizieren und auferlege dem Rekurrenten den Beweis dafür, dass die
Informationen offensichtlich falsch seien.