Weiter kann davon ausgegangen werden, dass die Ergebnisse besagter
Korrespondenzen in irgendeiner Form - E-Mail, Schreiben, Sitzungsprotokolle,
Aktennotizen etc. - festgehalten worden und somit als Beleg für die zu
beurteilende Frage geeignet und vorhanden wären. Derartige Belege sind
indessen nicht aktenkundig. Die Rekursgegnerin hat somit rechtsgenüglich
dargetan, dass die in diesem Zusammenhang zu erwartende Behauptung nicht
offenkundig falsch ist und demnach ein Rechtfertigungsgrund vorliegt. Der Rekurs
ist mithin auch in diesem Punkt unbegründet.