Die Vorinstanz hat an von ihm zitierter Stelle lediglich die
Bestimmung von Art. 28 Abs. 2 ZGB wiedergegeben, wonach die Rekursgegnerin
mit der Publikation der drohenden Aussagen widerrechtlich handle, es sei denn
der Rekurrent habe einem solchen Vorgehen zugestimmt, die fraglichen
Äusserungen seien durch das Gesetz ausdrücklich zugelassen oder durch ein
überwiegendes öffentliches oder privates Interesse gedeckt (S. 20 E. 5.a des
angefochtenen Urteils).