4. Vorweg ist klarzustellen, dass die Vorinstanz entgegen den Ausführungen
des Rekurrenten nicht festgehalten hat, dass die Rekursgegnerin mit der
Publikation widerrechtlich gehandelt habe (S. 7 Ziff. 6.2 des Rekurses vom 6.
Oktober 2010). Die Vorinstanz hat an von ihm zitierter Stelle lediglich die
Bestimmung von Art.