c) Dass die Rechtskraft des Scheidungspunktes einen Grund für die
Abänderung bestehender vorsorglicher Massnahmen darstellen kann, bedeutet
allerdings nicht, dass die Massnahmeverfügung sogleich dem (erstinstanzlichen)
Haupturteil folgen müsste. Vielmehr hat der Massnahmerichter - entsprechend
dem Sinn des vorsorglichen Rechtsschutzes – im Rahmen einer Prognose
abzuklären, ob und in welcher Höhe ein nachehelicher Unterhaltsanspruch
höchstwahrscheinlich begründet erscheint. Diese Prognose ist aufgrund eines
Vergleichs des eingelegten Rechtsmittels mit dem angefochtenen
erstinstanzlichen Urteil zu fällen (5P.105/2006 Erw. 3.2 und 5P.245/2000 Erw.