Der Rekurrent erhielt in der
Folge die Gelegenheit, sich nochmals zur Sache zu äussern. Dabei machte er
geltend, es sei nie die Meinung gewesen, dass die Ehefrau über die beiden
Karten Fr. 20'000.-- pro Monat beziehen solle. Ein solcher Betrag habe weder
vor noch nach der Trennung der Lebenshaltung entsprochen. Alsdann
verlangte er, dass auf den tatsächlichen, von seiner Ehefrau im Strafverfahren
geltend gemachten Bedarf abgestellt werde. Das hat der Bezirksgerichtspräsident in der zweiten Verfügung denn auch getan.