a) Unzutreffend ist, dass der Bezirksgerichtspräsident das Einkommen und
das Vermögen des Ehemanns nicht würdigte. Wie sich aus der Begründung
ergibt, stellte er auf das in der Steuerveranlagung 2007 ausgewiesene Einkommen und Vermögen ab. Nicht auseinandergesetzt hat er sich lediglich mit
den Einwänden der Rekurrentin zur Höhe des Einkommens. Dies offensichtlich
deshalb, weil er bereits gestützt auf das steuerrechtlich veranlagte Einkommen
und Vermögen von einer Leistungsfähigkeit ausging, welche die Begleichung
der von ihm zugesprochenen Unterhaltsbeiträge erlaubte. Das erweist sich -
wie nachstehend dargelegt wird - als zutreffend.