8. An der daraufhin vom Kantonsgericht auf den 30. Oktober 2009 angesetzten dritten Einigungsverhandlungen wurde die Sachlage nur mit den beiden Rechtsvertretern erörtert. Dabei bestätigte der Rechtsvertreter von Y.,
dass seine Mandantin mit den Kindern zwischenzeitlich nach V. in U. gezogen
sei. Die Bemühungen, zwischen den Parteien eine Einigung unter
Berücksichtigung der veränderten Verhältnisse zu finden, blieben wiederum
erfolglos.

9. Am 6. November 2009 ersuchte der Rechtsvertreter von Y. um Erlass
des Urteils.