Etwelche der behaupteten Zahlungen betreffen jedoch auch Auslagepositionen, welche auch den Unterhalt der Ehefrau betreffen und von der Vorinstanz
zu Unrecht ausser acht gelassen wurden. So beschränkte sich der Bezirksgerichtspräsident letztlich bei seiner konkreten Bedarfsberechnung ausschliesslich auf die Würdigung der Kartenbezüge der Ehefrau und die vom Rekurrenten zusätzlich übernommenen Kosten der Wohnung und der Krankenkasse.
Damit setzte sich der Bezirksgerichtspräsidenten nur ungenügend mit dem
behaupteten Lebensstandard auseinander. Dazu bestand umso weniger