Dass in der Folge die N. AG die Räumlichkeiten übernommen
hat, ist hingegen nicht belegt. Die N. AG hat ihren Sitz nicht erst - wie die
Rekurrentin behauptet - seit April 2007 in E.. Wie dem von der Rekurrentin ins
Recht gelegten Handelsregisterauszug (act. 17 der Rekurrentin) entnommen
werden kann, war die Firma schon im Jahre 2000 dort ansässig. Alsdann
erzielt er über diese Firma nur einen geringen Teil seiner Einkünfte. Insofern
ist durchaus davon auszugehen, dass die Räumlichkeiten - wie der Rekurrent
behauptet - selbst genutzt und nicht weiter vermietet werden sollten. Das
erscheint umso naheliegender, als man Familienzuwachs erwartete.