ba) M. soll offenbar bezeugen, dass das Ehepaar W., welches den
Rekurrenten als fürsorglichen Vater bezeichnet hat (Ordner 3 act. 25), Partei
ergriffen habe. Das Ehepaar sei nicht unabhängig und könne über die Zeit
nach der Trennung keine Auskunft geben, nachdem es seit diesem Zeitpunkt
mit der Rekursgegnerin nicht mehr spreche und sie schlecht mache. Mit ihren
Einwendungen lässt die Rekurrentin zumindest unbestritten, dass das
Ehepaar W. bis zur Trennung Wahrnehmungen machen konnte. Die
Rekurrentin selbst bringt - wie an anderer Stelle noch näher darzulegen sein
wird - nichts vor, was den Rekurrenten für die Zeit vor der Trennung als Vater
in ein schlechtes Licht stellen würde.