{"Signatur": "GR_KG_002", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2009-05-26", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_KG_002_ERZ-2009-81_2009-05-26.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ERZ_2009_81_4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea35585e4ba0fb6ea75857c35502f7afcfc4c4c49cce49528dab3f3bb55d0980758db1d33da48b1bbd424a6a2989c4d4b6f1c61ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8?path=4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea35585e4ba0fb6ea75857c35502f7afcfc4c4c49cce49528dab3f3bb55d0980758db1d33da48b1bbd424a6a2989c4d4b6f1c61ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ERZ_2009_81", "Checksum": "1650ee004bac46247789cdd48d4ef16a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ERZ 2009 81"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Einzelrichter 26.05.2009 ERZ 2009 81"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Giudice unico 26.05.2009 ERZ 2009 81"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Einzelrichter"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  Einzelrichter"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Giudice unico"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anordnung einer Erbschaftsverwaltung | ZGB Erbrecht"}], "ScrapyJob": "446973/49/1459", "Zeit UTC": "12.05.2024 03:38:27", "Checksum": "fbfd951464a78171b764f3a77103c4fd", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Kantonsgericht Einzelrichter 26.05.2009 ERZ 2009 81\nRegeste:\nAnordnung einer Erbschaftsverwaltung | ZGB Erbrecht\n\n Seite 6 — 8\neinen Monat seit Mitteilung an die Beteiligten (Art. 559 Abs. 1 ZGB). Vorliegend\neröffnete der Kreispräsident am 18. November 2008 die öffentliche letztwillige\nVerfügung und teilte diese am 20. November 2008 den Erben und\nVermächtnisnehmern mit. Die am 17. März 2009 auf Gesuch vom 10. März 2009\nangeordnete Erbschaftsverwaltung erweist sich somit als offensichtlich verspätet.\nWeitere Gesetzesbestimmungen im Sinne von Art. 554 Abs. 1 Ziff. 4 ZGB, welche\ndie Notwendigkeit der Anordnung der Erbschaftsverwaltung ausweisen würden,\nfallen vorliegende nicht in Betracht. Ebenso liegt - wie in E. 2b bereits ausgeführt -\nkein Anwendungsfall von Art. 554 Abs. 1 Ziff. 1-3 ZGB vor. Infolgedessen ist der\nRekurs gutzuheissen und die Verfügung vom 17. März 2009 aufzuheben.\n\n3. Nach dem Gesagten erübrigt sich auch die Einvernahme des von F.\nangerufenen Zeugen, weshalb darauf nicht weiter einzugehen ist.\n\n4. Bei diesem Ausgang gehen die Kosten des vorinstanzlichen Verfahrens von\nFr. 400.-- unter solidarischer Haftbarkeit zu Lasten von I., J., K. und L.. Die Kosten\ndes Rekursverfahrens trägt der Kanton Graubünden, welcher die Rekurrentin\naussergerichtlich mit Fr. 800.-- inkl. MwSt. zu entschädigen hat.\n\nSeite 7 — 8\nDemnach wird verfügt:\n\n1. Der Rekurs wird gutgeheissen und die angefochtene Verfügung wird\naufgehoben.\n\n2. Die Kosten des vorinstanzlichen Verfahrens von Fr. 400.-- gehen unter\nsolidarischer Haftbarkeit zu Lasten von I., J., K. und L..\n\n3. Die Kosten des Rekursverfahrens von Fr. 600.-- gehen zu Lasten des\nKantons Graubünden, welcher die Rekurrentin mit Fr. 800.-- inkl. MwSt. zu\nentschädigen hat.\n\n4. Mitteilung an:\n\nSeite 8 — 8\n"}