Seite 12 — 16
Dem wäre allenfalls so, wenn durch die Anweisung lediglich vergleichsweise
harmlosen Ausständen und Verzögerungen begegnet werden soll (vgl.
Hausheer/Reusser/Geiser, a.a.O., N. 7 f. zu Art. 177). Hiervon kann in der
vorliegend zu beurteilenden Angelegenheit nach den bisherigen Erfahrungen
jedoch nicht die Rede sein. Zudem ist im konkreten Fall der anzuweisende
Schuldner, die Arbeitgeberin von X., bereits über die Eheschutzverfügung
informiert, weshalb auch keine Schädigung von Ruf oder Kreditfähigkeit von X.
droht.