3. a) Die Beschwerdeführerin hält in prozessualer Hinsicht weiter fest, dass der
Kreispräsident ihre Vernehmlassungen zu den Einsprachen den Einsprechern zu
einer Replik zugestellt habe; eine Duplik sei „merkwürdigerweise“ nicht angeordnet
worden. Zutreffend ist dieser Einwand insofern, als die Vernehmlassung der
Gemeinde Y., des Tiefbauamtes Graubünden, des B. sowie der C. im
kreisamtlichen Schreiben vom 31. Oktober 2008 der Gesuchstellerin zugestellt und
ihr Frist zur Stellungnahme eingeräumt wurde. Die Vernehmlassung der
Gesuchstellerin wurde den Einsprechern zu einer weiteren Stellungnahme zugestellt.