Seite 2 — 12
In der Begründung wurde zunächst festgehalten, dass zwischen Gemeinde- und
„Beschwerdevertretung“ die Bereitschaft zu späteren Diskussionen zugesichert
worden sei. Seitens des Kreispräsidenten seien keine Vergleichsbemühungen
erfolgt. Bis auf die Gemeinde Y. hätten die Einsprecher überhaupt keine rechtlich
erheblichen Tatsachen geltend machen können. Die C. könne kein Fahrwegrecht
besitzen, da schon seit vielen Jahren ein Fahrverbot von der Kantonsstrasse
Richtung Rhein bestehe, wovon nur Anstösser der unteren Parzellen
ausgenommen seien.