In den Ausführungen hielt der Kreispräsident R. unter anderem fest, anlässlich des
Augenscheins vor Ort seien zwar die örtlichen Umstände klarer dargelegt worden,
eine Annäherung der Parteien sei jedoch nicht gelungen. Vorliegend seien die durch
die Parteien geltend gemachten Rechte nicht offensichtlich genug erkennbar, dass
über die Begründetheit dieser entschieden werden könne. Folglich sei Frist zur
Klageanhebung anzusetzen. Er sei der Ansicht, dass derjenigen Partei die Frist zur
Klage anzusetzen sei, welche die Durchsetzung des Verbots verlange.