Seite 7 — 13
Diesbezüglich ist anzumerken, dass im vorliegenden Fall nicht nachvollziehbar ist,
weshalb der Rekurrent weiterhin in G. wohnhaft bleibt, obwohl er als Arbeitsort F.
angibt. Es wäre ihm ohne weiteres möglich, seine Wohnung in G. mit einer
Kündigungsfrist per Ende jeden Monats zu kündigen und sich neu in F. oder
Umgebung niederzulassen. Es besteht daher keine Veranlassung, in seiner
Bedarfsrechnung die Kosten für eine Zweitwohnung zu berücksichtigen. Bleibt er
dennoch in G., so hat er die daraus resultierenden Mehrkosten selbst zu tragen.