Der
Kreispräsident hätte seinen Kostenpunkt vielmehr in den Amtsbefehl vom 12.
November 2009 integrieren müssen und nicht erst später in einer separaten
Kostenverfügung nachschieben dürfen. Daran ändert auch nichts, dass der
Kreispräsident einerseits offensichtlich bestrebt war, den Hauptentscheid
möglichst rasch mitzuteilen und andererseits für den nachträglichen Kostenspruch
den Eingang der angeforderten Honorarnote abwarten wollte. Für ein Zuwarten
mit der Zustellung des Kostenentscheides in dem Sinne, wie dies vom
Beschwerdeführer dargelegt wird, bestand auf Grund des Gesagten jedoch
ohnehin keinen Grund.