ZPO“ bezeichnet. Von vorsorglichen
Massnahmen im Hinblick auf einen einzuleitenden ordentlichen Prozess ist
nirgends die Rede und hätte auch keinen Sinn gemacht, weil das mietrechtliche
Verfahren bereits am 21. April 2009 bei der Schlichtungsbehörde für Mietsachen
des Bezirkes Inn instanziert worden war (vgl. act. 07/8). Es gibt also keinen Grund
anzunehmen, A. habe ein Gesuch um Erlass vorsorglicher Massnahmen im Sinne
von Art. 147 ZPO stellen wollen, was – wie oben dargelegt und vom
Kreispräsident zu Recht festgestellt wurde – angesichts der bereits hängigen
Klage, bei welcher die Hundehaarallergie ebenfalls eine Rolle spielte (vgl. act.