Der Beschwerdeführer stellt
in seiner Rechtsschrift den prozessualen Antrag, der Beschwerde sei
aufschiebende Wirkung zu gewähren. Gemäss seinen Ausführungen versteht der
Beschwerdeführer dieses Rechtsinstitut im Sinne einer vorsorglichen Massnahme,
mit welcher seinem Begehren um Entfernung des Hundes aus der Wohnung der
Beschwerdegegnerin bereits vor Erlass des Beschwerdeentscheides zum
Durchbruch verholfen wird. Dies ist wie erwähnt jedoch nicht die Bedeutung der
aufschiebenden Wirkung. Der Kreispräsident ist – wie nachfolgend erläutert und
rechtlich richtig formuliert – auf das Amtsbefehlsbegehren nicht eingetreten.