Da dem Gesuch
um Erlass einer superprovisorischen Ausweisungsverfügung kein Gesuch um
Erlass eines definitiven Amtsbefehls folgte, hätte der Kreispräsident grundsätzlich
sogar die Möglichkeit gehabt, auf das Gesuch um ausschliesslichen Erlass eines
superprovisorischen Amtsbefehls nicht einzutreten. Stillschweigend wurde das
Gesuch jedoch als Antrag um Erlass eines definitiven Amtbefehls unter
vorgängigem Erlass eines provisorischen Amtsbefehls erweitert, was von keiner
Partei beanstandet wurde.