Die Beschwerdeführerin verkennt nun aber, dass die in Art. 72 – 78 VRG
festgehaltenen Bestimmungen über die Kosten und Parteientschädigungen
ausschliesslich auf das Verfahren vor dem Verwaltungsgericht Anwendung finden
(PVG 2008 Nr. 31). Im vorliegenden Amtsverbotsverfahren war die Y. jedoch in ein
privatrechtliches Verfahren vor dem Kreispräsidenten Z. verwickelt, in welchem sie
nicht hoheitlich, sondern als Privatrechtssubjekt auftrat. Daraus erhellt, dass der
Kreispräsident Z. die ausseramtliche Kostenauflage zu Recht auf die
Zivilprozessordnung des Kantons Graubünden (vgl. Art. 114 Abs. 1 in Verbindung
mit Art. 122 Abs. 2 ZPO) und nicht auf das Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege