b/a) In der Beschwerde vom 17. September 2009 machte X. geltend, dass
zugunsten der Y. kein Fuss- oder Fahrwegrecht zulasten der Beschwerdeführerin
im Grundbuch eingetragen sei. Dieser Umstand sei dahingehend zu qualifizieren,
dass beide Parteien etwa gleichviel Interesse und Folgekosten tragen müssten.
Mutmassungen über das Bestehen beziehungsweise Nichtbestehen des Wegrechts
sind im Verfahren vor dem Einzelrichter am Kantonsgericht nicht angebracht.
Vielmehr wäre es Sache des ordentlichen Richters gewesen, über das Bestehen
des Wegrechts zu entscheiden. Da X. die in Ziffer 3 des Dispositivs (vgl. Verfügung
des Einzelrichter in Zivilsachen vom 17. März 2009;