In der Begründung lässt die Beschwerdeführerin ausführen, dass die
Mietzinsanpassung und damit der Mietzins bestimmbar seien, weshalb es sich beim
Optionsrecht um eine echte Option handle. Sie habe damit über die Möglichkeit
verfügt, den Mietvertrag einseitig für die Dauer von weiteren zehn Jahren zu
verlängern. Von dieser Möglichkeit habe sie denn auch Gebrauch gemacht.
Dadurch sei das Mietverhältnis fortgesetzt worden, zumal die Kündigung als nichtig
qualifiziert werden müsse, weshalb auch keine Anfechtung derselben notwendig
gewesen sei.