F. Während der Kreispräsident Maienfeld mit Schreiben vom 4. Februar 2009
zur Vernehmlassung hauptsächlich auf die Begründungen im angefochtenen
Entscheid verwies, beantragte die Beschwerdegegnerin mit Prozesseingabe vom
6. Februar 2009 was folgt:
„1. Die Beschwerde vom 26. Januar 2009 gegen den Entscheid des
Kreisgerichtspräsidenten Maienfeld vom 8. Januar 2009 sei abzuweisen.
2. Der Beschwerde vom 26. Januar 2009 sei keine aufschiebende Wirkung
zu gewähren.
3. Für den Fall, dass die Beschwerde geschützt und der vorinstanzliche
Entscheid aufgehoben würde, sei
a) dem Beschwerdeführer gestützt auf Art.