Im Übrigen wurden die
beweisrechtlichen Überlegungen des Kreispräsidenten kritisiert und ihm falsche
Sachverhaltsfeststellungen vorgeworfen. Im Kaufvertrag vom 11. Juni 2001 sei
nachgewiesenermassen ein zu tiefer Kaufpreis beurkundet worden, was die
Nichtigkeit des Vertrages zur Folge habe.