Zur Begründung wurde insbesondere ausgeführt, die Notwendigkeit zur Erteilung
der aufschiebenden Wirkung ergebe sich insbesondere aus der Tatsache, dass die
Beschwerdegegnerin bestrebt sei, die fragliche Parzelle auf eine Baugesellschaft
zu übertragen und mit der Überbauung zu beginnen. Zur weiteren Begründung
wurde hauptsächlich vorgetragen, es sei urkundenmässig belegt, dass aufgrund der
im Herbst 2000 begonnenen Verhandlungen das Grundbuchamt B. einen
Kaufvertragsentwurf mit einem Kaufpreis von Fr. 1'164'000.-- erstellt habe.