Die Parteien vereinbarten schliesslich, dass
der Gesuchsgegner bis zum 5. März 2009 einen Vorschlag für einen neuen
Verwalter einbringen dürfe. Im weiteren solle der Verwaltungsvertrag zwischen dem
vom Kreispräsidenten ernannten Verwalter und der
Stockwerkeigentümergemeinschaft integrierter Bestandteil des Entscheides bilden.
Die in der Hauptverhandlung vom Vertreter der Gesuchsteller abgegebene
Honorarnote (Fr. 4'543.95) erachtete der Gesuchsgegner als ungerechtfertigt.
Seinerseits machte er Kosten von Fr. 1'500.00 geltend und beantragte, die Kosten
des Gerichts den Eheleuten Pfenninger zu überbinden.