– dass der Beschwerdeführer sein Versäumnis in der Einsprache vom 3. August
2014 damit begründet, dass ihm die Einsprachefrist telefonisch verlängert
worden sei,

– dass er in der Beschwerdeschrift ausführt, er habe telefonisch um eine
Verlängerung der Einsprachefrist ersucht und dabei die Auskunft erhalten,
sein Gesuch um Fristverlängerung werde weitergeleitet,

– dass den Akten und insbesondere auch der Stellungnahme der Vorinstanz
eine tatsächlich erteilte Fristverlängerung durch dieselbe nicht zu entnehmen
ist,